Reeën in Flevoland worden voorlopig niet geschoten

Reeën in Flevoland worden voorlopig niet geschoten

Eind 2023 verleende de provincie Flevoland ontheffing om reeën te doden vanwege de verkeersveiligheid. Deze ontheffing is geldig van 1 januari 2024 tot 1 mei 2025. Fauna4Life en Animal Rights hebben tegen deze ontheffing beroep aangetekend en de rechter tevens verzocht om een schorsing en die is toegewezen.

Gevaar voor openbare veiligheid
Volgens de provincie is de openbare veiligheid in het geding, omdat reeën worden aangereden. Dat is natuurlijk geen grond om deze dieren dan maar preventief te doden. Er worden in Nederland jaarlijks naar schatting 135.000 egels doodgereden. Die worden daarom ook niet bij voorbaat gedood.
Bovendien meent de provincie dat er een verband bestaat tussen de reeën dichtheid en het aantal verkeersongevallen. Deze relatie blijkt echter niet uit de gepresenteerde gegevens.
Ter onderbouwing van deze ontheffing is het aantal aanrijdingen afgezet tegen het totaal aantal reeën en dat wordt het valwildpercentage genoemd. De verkeersveiligheid zou in het geding zijn als het ‘valwildpercentage’ hoger is dan 5%. De provincie houdt daarbij geen rekening met het feit dat het totaal aantal reeën niet is vast te stellen. Er kan slechts een grove schatting worden gemaakt. Dat betekent dat er helemaal geen percentage kan worden berekend. Bovendien is deze grens uiterst dubieus.

Afschot niet effectief
De provincie meent vervolgens dat het afschot van reeën de meest effectieve methode is om het risico op aanrijdingen met reeën te beperken. Daartoe is het afschot de afgelopen jaren geïntensiveerd. Dat heeft geresulteerd in een toenemend aantal gedode dieren. In de periode 2019/2020 ging het om 685 reeën en in het seizoen 2021/2022 werden er 931 reeën gedood.
Wij begrijpen niet hoe de provincie erbij komt dat afschot effectief is, aangezien het aantal aanrijdingen in die periode alleen maar toenam. In 2019 ging het om 367 reeën en in 2021 om 493 reeën.
Uiteraard vinden ook wij dat er alles aan moet worden gedaan om het aantal verkeersongevallen onder reeën te beperken. Daarvoor kunnen diverse maatregelen worden genomen en de belangrijkste is het verlagen van de verkeerssnelheid en daar ook actief op handhaven. Zeker op de lange, rechte wegen in Flevoland wordt regelmatig veel te hard gereden.

Uitspraak
De rechter is het op alle door ons ingebrachte punten met ons eens.
Met betrekking tot het gevaar stelt de rechter: “Gedeputeerde Staten hebben geen inzicht gegeven in de aard en ernst van de geregistreerde aanrijdingen met reeën in Flevoland. Als de meeste aanrijdingen alleen resultaten in (lichte) blikschade bijvoorbeeld, kan niet worden gesproken van een gevaar voor de volksgezondheid.”
Daarnaast twijfelt de rechter aan de relatie tussen het aantal reeën en het aantal aanrijdingen.
De rechter is tevens van oordeel dat de provincie onvoldoende heeft onderbouwd, waarom er geen andere bevredigende oplossingen zijn. De maatregelen zijn wel omschreven, maar niet is inzichtelijk gemaakt tot welke resultaten dat heeft geleid. “Informatie over locaties, aantallen en tijdstippen van de aanrijdingen, kenmerken van de weg, ligging in het landschap en reeds uitgevoerd beheer ter plaatse, alsook een goed gedocumenteerde beoordeling daarvan ontbreekt.”

De ontheffing is geschorst, totdat ons beroep door de rechtbank wordt behandeld en dat kan nog wel even duren.

29 januari 2025

Pin It on Pinterest